最新消息|CSIS 是否將加拿大大學捲入美中冷戰?

0
47

加拿大大学教师协会(CAUT)发出警告称,加拿大政府实施的新研究限制引发了对种族定性、学术自由和国际科学合作的严重担忧。

CAUT的执行董事David Robinson对今年1月宣布的新限制做出了回应,他表示:“华裔学者和学生已经成为目标,这对学术研究和合作伙伴关系造成了影响。”

他表明,对研究和学术自由的限制只有在极少情况下才是合理的,必须基于事实而非猜测,并且不能“针对特定社区”。

在最新的CAUT公告中,罗宾逊重申了对新限制以及最近联邦法院拒绝向一名中国研究生发放加拿大留学签证的决定的担忧,因为即使没有任何证据,他也可能成为间谍。

“在做出裁决时,法院极大地扩展了间谍活动的法律定义,”CAUT的执行董事表示。

卡尔顿大学的陈小北博士最近向该大学提出了投诉,此前该机构召开了“市政厅”会议,其中战略与安全局(CSIS) 和加拿大公共安全部向教职员工介绍了新的研究限制。投诉称,这次会议导致对个人提出未经证实的指控,最终在教职员工中引发了恐惧和分裂。

“我想问卡尔顿大学正在采取哪些措施来应对这种怀疑气氛,并防止国家安全过度影响教师和学生,特别是那些具有中国、俄罗斯和伊朗背景的教师和学生,”陈在书面陈述中要求道。

newsletter banner

对学术自由的新攻击

这项抵制是对卫生部长、公共安全部长和ISEC(创新、科学和经济发展)部长于1月宣布的关于敏感技术研究和相关附属机构的新政策(以下简称新政策)的回应。该政策禁止与敏感技术研究领域的指定研究组织进行研究合作。

被点名的组织包括中国、伊朗和俄罗斯的100多家研究机构。中华人民共和国境内包括北京航空航天大学、北京理工大学、中国工程物理研究院、湖南大学、四川大学、南京理工大学、天津大学等知名院校。

这11个敏感研究领域被定义为先进数字基础设施、能源、材料和制造、感知和监视、武器、航空航天、太空和卫星技术、人工智能和大数据、人机整合、生命科学(生物技术、医疗和医疗保健)、量子科学和机器人技术。

在这些领域与目标组织有“附属关系或接受资金或实物支持”的合作者的加拿大研究人员将没有资格获得加拿大创新基金会、社会科学和人文研究理事会、自然科学基金会的资助和工程研究委员会以及加拿大卫生研究所。

虽然被禁止组织的名单声称“与国家无关”并且“不针对或描述任何人群或国家”,但事实显然并非如此。超过80%的被点名机构位于中国,其余位于俄罗斯或伊朗。名单似乎是根据五角大楼和澳洲战略政策研究所等保守派智库编制的类似名单拼凑而成,除了海外机构“可能对加拿大国家安全构成风险”之外,没有任何进一步的理由。

这包括“支持健康并预防或试图预防疾病”的加拿大医疗或保健技术研究人员,他们现在被禁止与北京理工大学的研究人员合作进行类似的研究。当世界需要加速研究合作以增强地球健康并预防全球流行病时,此类措施似乎是好战的过度行为,并且适得其反。

反讽的是,被点名的组织之一——天津大学国际纳米粒子与纳米系统中心和美国乔治亚理工学院物理学院最近在该杂志上宣布 自然 共同开发一种新型石墨烯,其效率比半导体硅高十倍。到底是怎么回事?

加拿大与中国的关系已是七国集团中最糟糕的。加拿大外交部长梅兰妮·乔利试图改善关系,并在最近举行的慕尼黑安全会议上与中国国家主席王毅进行了会面。不过据报导,王毅告诉乔利,“停止炒作’中国威胁论’,停止散布所谓’中国干涉加拿大内政’的虚假信息,停止在经贸来往中过度渲染国家安全概念。还有科学技术。”

许多加拿大华裔研究人员已经感受到了早期CSIS大学措施的针对。约克大学查强博士最近进行的一项调查(即将发表, 加拿大民族研究)表明,在熟悉CSIS研究指南的研究人员中,40%的人感到“对自己受到加拿大政府的监视感到相当恐惧和/或焦虑”。

查的研究也发现,大约20%的中国教授修改了他们目前的研究项目,并限制了与中国合作者的沟通;在过去三年里,十分之一的受访教授过早或意外地终止或暂停了与中国学者的研究合作。由于恐惧气氛,百分之三十一的没有加拿大公民身份的教授正在考虑离开加拿大。这些人是最容易受到战略情报局种族歧视监视的族群。

大学已要求加拿大大学的研究人员遵守CSIS的“高风险”组织名单,但任何人都可以对这份名单进行事实核查或质疑吗?面对不断变化的全球局势,学术自由面临的威胁加剧,教师协会面临巨大的压力。如何应对这些挑战,或许是未来最大的考验。


登记PapaMama会员快讯,抢先收取会员独享的课程优惠及亲子活动信息!