Jacquie Gahagan，圣文森山大学正教授兼研究副校长； Dale Kirby，纽芬兰纪念大学教育学院教授； 克里斯汀‧安德森(Kristyn Anderson)，达尔豪斯大学博士候选人（健康）；史蒂文‧史密斯(Steven Smith)，圣玛丽大学心理学教授
我们是否能够更好地满足加拿大前青年的护理需求呢？
年轻人在加拿大各地继续应对高昂的生活成本。加拿大统计局强调了过去20年中20至34岁加拿大人与至少一名父母同居的趋势。
与此相比，那些脱离政府抚养的年轻人（在儿童福利系统中有生活经验者）预计会更早地迅速过渡到成年生活，其中许多人缺乏家人支持。
有需基于创伤的政策方法，包括高等教育领域的政策方法。2018年，在不列颠哥伦比亚省纳奈莫的温哥华岛大学看到一位人。加拿大媒体/Chad Hipolito
经合组织数据
虽然加拿大是经济合作暨发展组织（OECD）的38个成员国之一，致力于制定与经济发展相关的政策标准，但加拿大未能满足曾有儿童生活经验者所面临的社会、教育和经济现实。福利制度。
经合组织最近的数据显示，童年时有过护理经验者心理健康状况较差，无家可归程度更高，监禁率和自杀率也更高。
总的来说，这些指标显示有必要更加关注离开护理制度的青少年。特别是，我们需要更好地评估哪些类型的干预措施能够对青少年离开护理机构后的教育、心理健康和就业产生积极的长期影响。
现有数据显示，加拿大在满足前青年护理人员的独特需求方面落后于其他国家。
这对个人、社区和经济都有直接影响，但我们仍看到联邦和省政府采取零散的方法。
零散方法
现有的老化护理政策持续对年轻人产生非常现实的影响，包括获得教育、就业和住房的障碍——这些都是健康的关键决定因素。
若继续不采取行动，其后果将不可避免地导致成千上万人的健康、社会、经济和其他生活状况恶化。
这些后果将影响几代人，许多曾接受护理的年轻人将经历持续的贫困循环。
劳动市场结果更糟
我们知道，许多曾接受护理的青少年都经历过交织的经验和身份。许多人面临与阶级、性别认同、性取向或种族主义有关的逆境或压迫，这可能限制了他们的生活机会以及在教育、就业和健康方面的成就。
曾接受过护理的青年更有可能来自教育和劳动力市场结果较差的群体，而来自黑人、原住民和2SLGBTQIA+族群的青年在护理系统中所占比例仍高。
获得教育、就业和住房的机会都是健康的关键决定因素。（快门）
也许不奇怪，鉴于这些不利条件以及缺乏向有护理经验的青年提供的机会，曾接受护理的青年更有可能参与犯罪活动，特别是对于那些被机构安置在集体护理环境中的青年来说。
考虑到有犯罪记录的个人，特别是妇女和原住民申请者，几乎不可能找到工作，此可能导致经济上依赖社会福利服务。
素质教育？
就加拿大在联合国可持续发展目标（SDG）中的地位而言，特别是SDG 4（高质量教育）、SDG 1（消除贫困）和SDG 3（健康和福祉）也存在问题。
联合国可持续发展目标的数据表明，教育被广泛视为减轻护理经验以及其他相关童年创伤影响的关键因素。
我们最近发表的关于前青年接受高等教育障碍的研究综述发现，需要更多关注影响教育机会的交叉系统层面因素。这些障碍包括贫困以及不利的健康和福祉。其中许多情况在护理时期开始，并在高中或高等教育之前就展现出来。
高等教育学习的障碍
在符合我们纳入标准的58项研究中，大多数都提到了高等教育资金支持要求差异很大的问题。这些变量包括：
- 不同省份和机构的年龄上限；
- 确定谁有资格的验证过程；
- 计划期限的限制；
- 合格的课程类型和学习程度。
这些不同要求限制了财政支持，可能导致财政缺口。
许多研究指出，需要更多关注现有政策可能会无意中将前青少年排除在护理之外。
迫切需要关注创伤知情的政策方法，包括在高等教育中提供更高程度的心理社会支持。
正如我们所报道的研究中所指出的，一旦青少年失去护理，他们就会在成人世界中寻找自己的出路，而成人世界往往使他们被忽视。
需要跟踪和监控青少年
为了充分了解和解决前青年在护理中面临的相互关联和系统性问题，加拿大需要重点跟踪、监测和评估这些青年的经济、健康和社会成果。特别是当他们从政府护理过渡到成年时，情况尤为重要。
目前，加拿大国家统计机构和大多数省级机构没有提供系统跟踪有儿童福利系统经验的人的教育、就业、收入和健康等善后结果所需的纵向数据。
这反过来又使得了解哪些类型的政策、计划和支持能够真正满足被护理的前青年的需求变得极具挑战性。这也使得人们很难知道哪些因素正在帮助加拿大实现其对可持续发展目标和《联合国儿童权利公约》的承诺。
Sue McWilliam，IWK Health心理健康和成瘾领域的创伤知情护理研究和评估负责人，是这篇文章的共同作者。
本文根据知识共享许可从The Conversation重新发布。阅读原文。
登记PapaMama会员快讯，搶先收取会员独享的课程优惠及亲子活动资讯！
