發展局發文痛批綠色和平憂明日大嶼爛尾報告是危言聳聽、窒礙香港發展。綠色和平聯同本土研究社發表報告，指全球大型填海項目爛尾率高達八成，並形容「明日大嶼」計劃不容樂觀，昨夜（16日）發展局發文砲轟，文章題為「勿以危言聳聽的歪論窒礙香港的發展」，痛批報告「立場行先」，發表誤導言論。
綠色和平聯同本土研究社昨日發表報告指出，全球過去有 13 個面積超過 1000 公頃填海工程，至少有 10 個項目被擱置、部分擱置、停滯或延誤多年，只有一個項目完整落成，爛尾率高達 77%，質疑明日大嶼大機會爛尾。而且明日大嶼被定位為第三個核心商業區（CBD3），需要與同樣被劃為核心商業區的北部都會區「競爭」，質疑明日大嶼能否吸引足夠的投資。本土研究社黃肇鴻表示「明日大嶼everything is wrong，睇唔到可以有樂觀態度面對。」
發展局發文「勿以危言聳聽的歪論窒礙香港的發展」，不點名指有環保團體「立場行先」，就交椅洲人工島項目發表誤導言論，企圖抹黑。發展局呼籲切勿以危言聳聽的歪論窒礙香港的發展。
發展局指該研究並不全面，只放大全球有問題的填海項目，硬將交椅洲人工島項目與其他所謂「爛尾」填海工程扯上關係，並武斷作出交椅洲項目「難逃三大危機」的偏頗結論。並質疑為何免略成功例子，又指香港過去的填海經驗已說明一切，多個主要地區都是填海而來。
發展局又稱已多次解釋交椅洲人工島項目對香港長遠發展的重要性，包括發展新一代的核心區域、增加公營及私營房屋，而且人工島的發展涵蓋策略性運輸基建設施，亦能提供調遷空間支援港島和九龍舊區重建所引起的連鎖流動。認為能為香港帶來龐大的經濟及社會效益。
發展局又指在綠色和平就環境生態的控環評程序粗疏及斬件進行，令人感到費解。並表示期望環保團體就其專長的環境生態範疇向我們提出具體意見，共同把項目做好，而非不停發表一些失實、危言聳聽的言論，企圖把這個具重大效益的造地項目推倒。
不過對於發展局的反擊，網民留言就不太受落：「咁大篇文你起碼都寫啲反駁理據啦…dse作文寫成咁會唔合格」、「市民危言聳聽，定係發展局偏聽？上面列舉嘅所謂成功例子根本冇一個同交椅洲可以相提並論——香港一直都係沿岸邊填海，而唔係喺海中心填海，而唯一比較相似嘅例子赤鱲角就只係機場，島上冇大量嘅高樓大廈。喺擬定計劃嗰時，乜政府內部只會諗到最好嘅一面，而完全唔會考慮最差嘅情況？盲目對計劃樂觀唔通就係好？」、「講數據有晒references就話人哋危言聳聽，但係成嗰post根本就駁唔到啲數據，淨係識得扯開話題遊花園，人哋講人工島8成爛尾你就講臨海填海，學乜嘢人做諮詢啊？」
