香港一位九旬小販老婦以炒栗子為生，幾乎每天都會推著小販車在深水埗和長沙灣一帶賺取生計。但在上週一（6日）的工作期間，由於急需上廁所，她不得不暫時離開小販攤，把小販車交給一位沒有持有牌照的男親友暫時看管。不料，食物環境衞生署職員發現了這一情況，當場沒收了小販車，並控告男親友無照經營。事後老婦返回現場後得知了這一事件，情緒崩潰倒在地上哭泣，警方隨即介入此事。
這位94歲的陳婆婆多年來都是以炒賣栗子維生，她在深水埗和長沙灣一帶推著小販車出售，食環署職員也表示她一直都表現有禮，雙方相安無事。然而，當天因為陳婆婆一時三急而拜託男親友暫時看管小販車，被食環署職員發現，導致小販車被收走並控告男親友無牌擺檔，陳婆婆得知後十分悲痛，倒在地上哭訴，最後警方介入事件。
當食環署職員發現陳婆婆的幫手無牌擺檔時，陳婆婆誤以為自己被控告，哭訴表示她持有合法的小販牌照，並將牌照放在攤檔的大牌和細牌上，因此不明白為何要控告她無牌。然而，警員解釋被控告對象是其親友而非陳婆婆。警員要求陳婆婆合作回警署配合調查，否則將被指控干犯阻礙公職人員執行職務。當時，有人指香港是法治社會，要求陳婆婆站起來配合職員調查。整個事件引來不少街坊圍觀。
食環署回覆指，過去，署方多次接獲有人投訴港鐵長沙灣站附近有人無牌販賣。昨天晚上約6時45分，署方人員在該位置發現涉事持牌熟食小販。由於該位置是主要通道且相當繁忙，署方人員先向小販發出警告及驅趕，但未採取任何執法行動。一小時後，署方人員再次到現場調查，發現一名約30歲男子正在經營熟食攤檔。
署方有足夠證據認為該男子在公眾地方無牌販賣、在公眾地方造成阻礙，以及未領有有效牌照而烹煮或加熱食物作販賣用途，因此拘捕了該男子。署方澄清，上述執法行動並非針對持有小販牌照的女士。事實上，該女士是在執法行動展開後超過半小時才在現場出現。
根據《公眾衛生及市政條例》（第132章）第83B條，除非持有食物環境衞生署簽發的有效小販牌照，否則任何人均不得在街頭上販賣食品，違者可遭檢控，一經定罪，初犯最高可處以5,000元罰款及監禁一個月，再犯最高可處以10,000元罰款及監禁六個月。
立法會議員江玉歡得知事件後即時跟進，與陳婆婆見面並聆聽其講述經過，對方談及事件時依然淚眼汪汪。江認為現時持有小販牌照的流動小販多為年長者，如果他們一時離開攤檔去用餐或上廁所，再拜訪其他人協助看管攤位，這是合理的行為。以陳婆婆為例，她已年逾九旬仍能自力更生，只因「去廁所行得慢」，所以才拜訪他人協助「睇檔」，她本來計劃完事後就會回來炒栗子，並沒有長時間把攤位交給其他人經營。江希望相關部門能夠客觀處理此事，盡快歸還陳婆婆的「揾食工具」。《C》
