英聯邦議會聯合會(CPA UK)原定邀請兩名香港立法會議員,新民黨議員李梓敬及選委會界別議員簡慧敏,在3月到英國出席研討會,討論「有效議會」,惟聯合會日前指因「香港情况惡化」撤回邀請。
李梓敬昨日(28日)見記者時,譴責英方政治操弄,意圖污衊本港的選舉制度。他批評英方做法兒戲,稱若認為本港制度不理想,更應讓本港議員解釋選舉制度,了解過再作評論。他又指今次撤回邀請是主辦方的損失,並非香港的損失,因為他們損失更深入了解香港的機會。
他認為,香港也可以舉行自己的研討會,讓外國了解香港的情況,而他本人短期內亦不想踏足英國。被問到英方提及的「香港情況惡化」是否與人大釋法有關,李梓敬指英方的邀請函11月中發出,不排除任何可能性,重申支持全國人大常委會的決定。
立法會主席梁君彥亦有對事件發表聲明,表示英國分會此舉顯示他們並不了解香港的實際情況,而只是基於一些政治偏見或道聽塗說,貶損和排擠香港,立法會對此表達強烈不滿和堅決反對。
行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀今日(29日)在一個電台節目上回應,質疑相關行動沒有理據,並且明顯是因為受到流亡外國的反中亂港分子游說影響。
葉劉淑儀指,前年的「完善選舉制度」是中央幫了香港一個大忙,質疑CPA UK欠缺理據、不了解香港情況。她指有些人在英國發動被稱為「西門落閘」的行動,針對李梓敬,而從英方的聲明可見,英國國會肯定受到很大的政府壓力。她認為英國國會有兩大游說力量,一是脫歐,二是針對中國。
另外,對於《基本法》第23條本地立法未納入本年立法議程,葉劉淑儀認為23條立法敏感,既然保安局局長鄧炳強表明條例草案已經有一稿,要不斷研究優化,那根本不用放上議程。而既然23條是香港的憲制責任,只要政府提交立法會,相信議會一定優先處理。
至於新一份《財政預算案》下月發表,葉劉淑儀建議將「足球博彩稅」由50%上調至80%,認為是一個開源方法。她又不贊成全民再派消費券,認為經濟已逐步復蘇,質疑是否需要將有限資源,燒煙花式地派發,應該將資源幫助最有需要的人。她又指過去五年經常性開支大增,嚴格來說已違反《基本法》量入為出的原則。《R》