【彭博專欄】中國無法通過低成本方式影響世界
習近平正在刻苦地向其他國家示好，以獲取對抗美國的籌碼。但要贏得美國的盟友，所需的代價將超過他所願意支付的。當你的最大地緣政治對手開始模仿你的策略時，正如美國總統喬·拜登正在發現的那樣，這絕非是恭維之舉。
拜登總統上任初期，他的外交政策團隊制定了一個應對中國「從強勢立場出發」的計劃。其中一個重要組成部分是建立一個夥伴聯盟，以取得對美國主要競爭對手的籌碼。中國國家主席習近平顯然已經決定效仿這個想法。儘管據報導中國拒絕了美國建立拜登與習近平通話的努力，但中國領導人一直在勤奮地爭取許多拜登同樣想拉攏的夥伴，特別是歐洲領袖，如上週訪問北京的法國總統馬克龍。
中國曾多次推出類似的魅力攻勢，但成效參差不齊。這一次，要成功的代價可能比習近平所願或所能承擔的更高。
中國領導人習近平的努力值得稱讚。僅在3月31日，他就分別會晤了西班牙、新加坡和馬來西亞的總理。幾天後，中國新任總理李強會見了日本訪華的外交大臣。此外，法國總統馬克龍，歐洲“戰略自主”倡導者，也受到了習近平前所未有的接待和關注，包括在習近平父親在廣州的住所享用茶點。儘管巴西總統盧拉因病推遲了原定3月底訪華的行程，但習近平已展現了與許多國家建立密切關係的決心。
中國也展現出比過去更高超的外交技巧，最值得注意的是促成中東敵對國家沙烏地阿拉伯和伊朗恢復關係。雖然中國針對烏克蘭戰爭的12點和平原則在西方沒有得到太多支持，但這些舉措讓習近平被視為潛在的和平製造者，獲得了一定的信任。
習近平可以預期在東南亞地區也會取得一些收穫。中國是該地區幾乎所有國家的最大貿易夥伴。除了最近簽署擴大美國軍事進入協議的菲律賓外，沒有其他國家採取任何可能激怒北京的行動。說服這些國家保持中美競爭中立應該不是不可能的。然而，經濟獎勵（或威脅）不會輕易地說服美國最親密的盟友和夥伴。
中國的新外交倡議中存在一個巨大的缺口——印度。雖然習近平與印度總理納倫德拉·莫迪接觸似乎是有意義的，但兩國自2020年6月在喜馬拉雅山地區發生血腥衝突以來幾乎沒有交流。緩和緊張局勢需要實質性妥協以平息邊界爭端。但中國似乎朝著相反的方向前進，並未願意放棄對印度爭議領土的主權要求。
中國希望與日本和澳洲達成政策轉變，但只有在解決台灣和南海等重要安全問題的情況下才能實現。然而，這些問題對於習近平是不可妥協的。他所能期望的最好結果是改善氣氛，但即使是這樣的微小進展，可能也需要付出昂貴的代價，例如解除對澳洲的所有經濟制裁或避免對台灣實施激進的壓力策略。
而習近平似乎無法利用馬克龍表達歐洲希望在中國問題上發展獨立立場的意願。法國領袖離開北京時，沒有獲得他最渴望的外交成果，即習近平承諾讓俄羅斯總統普京“回歸理性”的承諾。習近平甚至不會承諾致電烏克蘭總統澤連斯基。
對俄羅斯施壓可能會破壞中俄戰略夥伴關係，而這是習近平視作對抗美國的重要因素。中國可能會試圖通過取消對歐洲議會成員的制裁來恢復與歐盟的投資協議，但不太可能做得更多。如果習近平必須在支持俄羅斯和支持歐洲之間做出選擇，那麼他很清楚哪一方對他來說更為重要。
最有可能的是，習近平將會給他的戰略更多時間來發揮作用，希望通過經濟刺激和更緩和的言論逐漸侵蝕美國與其盟友之間的關係，並在9月份的G20峰會或11月份的APEC峰會期間，與拜登在側翼會議上達成更有利的地位。拜登最好的策略也是保持耐性。中國最新外交攻勢的自我限制將很快變得明顯。與此同時，如果兩個超級大國都忙於爭取朋友，而不是制造新的敵人，那麼這個世界可能會更好。《C》
